Rekenkamerrapport “Mijnwater – Aanboren van een potentieel”, een waardeloos rapport?

Recentelijk heeft de Rekenkamercommissie Parkstad in opdracht van de gemeente Heerlen een rapport opgesteld waarin het Mijnwaterproject kritisch tegen het licht gehouden wordt. Dit rapport heeft al tot de nodige commotie geleid binnen politiek Heerlen (zie bijvoorbeeld hier en hier) en zal dit ongetwijfeld tijdens de behandeling van de tweede termijn weer doen.

Dit soort rapporten dient beschouwt te worden als een getuigenis van een expert. Immers zo’n rapport wordt gemaakt als de beoogde lezers, gemeenteraadsleden en collegeleden, zelf onvoldoende expertise hebben om de situatie te beoordelen. Er dient dan ook blind op vertrouwd kunnen worden dat het rapport van de eerste tot de laatste letter correcte informatie bevat; feiten juist weergeeft, conclusies goed onderbouwd etc. Van de opsteller van zo’n rapport mag verwacht worden dat hij/zij met de juiste mensen praat, de juiste bronnen raadpleegt, goed literatuur onderzoek verricht (indien nodig) en wat dies meer zij. Mocht blijken dat er onzorgvuldigheden of fouten in zo’n rapport zitten dan ondermijnt dat de betrouwbaarheid van het gehele rapport, juist omdat de lezers niet over de expertise beschikken om de inhoud van het rapport op juistheid te beoordelen. Het rapport wordt in zo’n geval waardeloos.

Betreft: Levensvatbaar maken Mijnwaterproject

Gemeente Heerlen
t.a.v. Gemeenteraad
Postbus 1
6400 AA Heerlen

Heerlen, 27-7-2011

Betreft: Levensvatbaar maken Mijnwaterproject

Geachte raadsleden,

Dat het Mijnwaterproject financieel niet zo loopt als het zou moeten lopen mag geen geheim liggen. Dat dit samenhangt met het gebrek aan afnemers ook niet. Om negatieve gevolgen voor de gemeente in te perken, externe investeerders aan te kunnen trekken en het project in de toekomst verkoopbaar te maken zijn zekerheden nodig over
toekomstige klanten.

Acquisitie pogingen door gemeente ambtenaren betrokken bij dit project lijken helaas geen vruchten af te werpen, redenen hiervoor worden deels gegeven in het recente rapport van de rekenkamercommissie over dit project.

De gemeente heeft echter nog andere mogelijkheden om tot toekomstige klanten te komen. De gemeente is immers partij in een aantal ontwikkelingen:

•  Maankwartier; Hoewel de gemeente, in financieel opzicht, de kleinste partij is in het Maankwartier kan zij, minimaal, op dringende toon aandringen dat de kantoren, woningen en, indien technisch mogelijk, ook de winkels verwarmt en gekoeld gaan worden met behulp van het Mijnwaterproject. Dat Weller zowel partner in het Maankwartier als ook in het Mijnwaterproject kan hierbij een groot voordeel zijn.
•  Nieuwbouw Stadskantoor; De gemeente kan als hoofdhuurder van een nieuw te bouwen stadskantoor eisen stellen aan de technische installatie. Ongeacht of dit stadskantoor aan de Geleenstraat of het Schinkelkwadrant wordt gerealiseerd kan de gemeente bij het verlenen van de eis stellen dat verwarming en koeling geschied doormiddel van mijnwater.

Naast de twee hierboven genoemde ontwikkeling kan via bestemmingsplannen van gebieden rond de huidige, en toekomstig, transportleidingen van het Mijnwaterproject, eisen worden gesteld aan duurzaamheid, welke in het voordeel van het mijnwaterproject kunnen werken.

Voorst wil ik aantekenen dat bovenstaande een investering zal vergen, echter soms moet mijn een klein bedrag investeren om een groter bedrag terug te verdienen. Met name het Maankwartier kan een zeer grote afnemer van het Mijnwaterproject worden.

Ik wil u oproepen via twee separate moties de bovenstaande voorstellen, één voor het Maankwartier en één voor het Nieuwbouw Stadskantoor, het college opdracht te geven zich hiervoor in te spannen. Dit kan een belangrijke stap zijn om te voldoen aan de duurzaamheiddoelstellingen van de, door onze gemeente ondertekende, Covenant of Mayors.

Hoogachtend

Maarten van Wesel

Een écht groen gebouw

In het Limburgs Dagblad van 16 april viel te lezen dat burgemeester Depla de illegale wietteelt, die met name in Heerlen Noord weelderig tiert, harder aan wil pakken. We hebben in Nederland een extreem rare situatie die dit soort criminaliteit in de hand werkt. Aan de ene kant is de verkoop van wiet toegestaan, aan de andere kant mag er niet grootschalig geteeld worden om koffieshops van wiet te voorzien. Het gevolg is dat er niets anders opzit dan illegaal kweken. De gemeente Utrecht wil af van deze vreemde spagaat en de moedige stap nemen om wietteelt te legaliseren. Hierdoor ben je in een klap van het grootste gedeelte van de thuiskwekers af.

Ondertussen wordt er geopperd om het CBS gebouw in te zetten voor tuinbouw. Een op het eerste oog raar idee, maar ook de Rijksoverheid ziet hierin kansen om kantoorleegstand te ondervangen.

Arcus in het centrum?

Na verschillende politieke partijen die om diverse redenen tegen een vestiging van Arcus op Terworm zijn, zijn nu ook Heerlense binnenstad ondernemers in actie gekomen. De ondernemers die roepen dat de aanwezigheid van de Arcus studenten en medewerkers een belangrijke bijdragen levert aan de dynamiek van het centrum hebben hierin zeker gelijk.

Echter om Arcus te overtuigen dienen de ondernemers en politieke tegenstanders van verplaatsing hun eigen perspectief te overstijgen. Er dient gewezen te worden op de voordelen die een vestiging in of nabij het centrum voor Arcus heeft. En dit gebeurt niet, er wordt slechts gekeken vanuit het eigen perspectief. Indien men iemand wil bewegen iets te doen dient men de voordelen voor de betreffende aan te dragen en niet de eigen voordelen.

Heerlen wordt, relatief gezien, steeds dommer

In een geglobaliseerde wereld waarbij productie uit wordt besteed aan laag loon landen, is het steeds belangrijker om een hoogopgeleide beroepsbevolking te hebben. Alleen zo is een gemeente aantrekkelijk voor bedrijven die meer en meer draaien op midden en hoogopgeleiden*.

Gemeentes moeten concurreren om bedrijven te trekken. Een gemeente als Wageningen (57,59 % hoogopgeleid) heeft een duidelijke voorsprong op Hardenberg (15,15 % hoogopgeleid).

Ook voor de werknemer is het van belang zo hoog mogelijk opgeleid te zijn, immers zo kan deze concurreren met andere werknemers. Ook zijn er meer perspectieven op de arbeidsmarkt, waardoor een eventuele werkeloosheid van kortere duur zal zijn.

Overgenomen bericht!: Limburg voor Atrium

“Al jaren wordt er gesproken over de noodzakelijke nieuwbouw van het Atrium ziekenhuis in Heerlen. Het ziekenhuis is weliswaar financieel gezond, maar vanwege de economische crisis willen de banken niet over de brug komen met een lening.

De gemeenten in Parkstad zijn ondanks hun moeilijke financiële positie bereid om hun aandeel te leveren. CDA-minister Klink van Volksgezondheid en Gedeputeerde Staten van de Provincie Limburg willen echter geen lening aan het Atriumziekenhuis verstrekken. De Provincie stelt dat de lening het ‘bredere Limburgse belang niet dient’. Het Atrium is echter van belang voor een kwart van alle Limburgers in het dichtstbevolkte gebied waar de zorgbehoefte het snelst stijgt. De regio kent de grootste uitdagingen ten aanzien van vergrijzing en toenemende zorgbehoefte. Als je de noodzakelijke opknapbeurt- en daarmee de kwaliteit- van een ziekenhuis dat ruim een kwart van alle Limburgers verzorgt, niet serieus neemt, neem je in feite de toekomst van deze Limburgers niet serieus.

De provincie heeft anderhalf miljard euro op de bank staan en kan het Atrium ziekenhuis daarom best steunen. Het gaat immers om de zorg voor bijna 300.000 mensen in de regio Parkstad. Met deze petitie roepen wij het provinciebestuur op om snel met een lening over de brug te komen.

Limburg voor Atrium Al jaren wordt er gesproken over de noodzakelijke nieuwbouw van het Atrium ziekenhuis in Heerlen. Het ziekenhuis is weliswaar financieel gezond, maar vanwege de economische crisis willen de banken niet over de brug komen met een lening.
De gemeenten in Parkstad zijn ondanks hun moeilijke financiële positie bereid om hun aandeel te leveren. CDA-minister Klink van Volksgezondheid en Gedeputeerde Staten van de Provincie Limburg willen echter geen lening aan het Atriumziekenhuis verstrekken. De Provincie stelt dat de lening het ‘bredere Limburgse belang niet dient’. Het Atrium is echter van belang voor een kwart van alle Limburgers in het dichtstbevolkte gebied waar de zorgbehoefte het snelst stijgt. De regio kent de grootste uitdagingen ten aanzien van vergrijzing en toenemende zorgbehoefte. Als je de noodzakelijke opknapbeurt- en daarmee de kwaliteit- van een ziekenhuis dat ruim een kwart van alle Limburgers verzorgt, niet serieus neemt, neem je in feite de toekomst van deze Limburgers niet serieus.

De provincie heeft anderhalf miljard euro op de bank staan en kan het Atrium ziekenhuis daarom best steunen. Het gaat immers om de zorg voor bijna 300.000 mensen in de regio Parkstad. Met deze petitie roepen wij het provinciebestuur op om snel met een lening over de brug te komen.”

BRON: http://www.limburgvooratrium.nl/

Teken de petitie:  http://www.ipetitions.com/petition/atrium

Verkiezingsbelofte

Kantoren Heerlen goed gevuld

De laatste tijd gaat het in verschillende commissie- en raadsvergaderingen regelmatig over de leegstand van kantoren. Ook buiten de raadszaal leeft onder sommige, aspirant raadsleden, de perceptie dat er veel kantoren leeg staan in Heerlen. De suggestie is de leegstand niet te doen toenemen door de stekker uit het Maankwartier te trekken. Een vreemde reactie van deze liberalen, aangezien het grootste gedeelte van de kosten worden gedragen door private partijen (NS poort, Weller Vastgoedontwikkeling en Bouwontwikkeling Jongen).

Uit “Nederland compleet; factsheets kantoren en bedrijfsruimte | jan 2010” DTZ Zadelhof

Staat er in Heerlen wel zo veel leeg? Volgend “Nederland compleet; factsheets kantoren en bedrijfsruimte | jan 2010” van DTZ Zadelhof niet. Heerlen heeft, van de 58 door DTZ Zadelhof bekeken gemeentes, de op een na laagste leegstand*.

Heerlen op twee na leefbaarste gemeente, nog volop verbeter mogelijkheden

Het gaat goed met Heerlen. En niet zomaar goed. Van het NRC mogen we vernemen dat Heerlen in 2008 de op twee na meest leefbare gemeente was . Althans, van de 25 gemeentes met meer dan 125 duizend inwoners en/of een vogelaarwijk binnen de gemeentegrenzen. En niet alleen in 2008 deed Heerlen het goed, ook 10 jaar eerder, in 1998, deed Heerlen heel wat minder slecht dan haar reputatie deed vermoeden.

We mogen hier als Heerlenaren trots op zijn, trots op onze stad, dat zijn we eigenlijk niet genoeg. Wat we echter niet moeten doen is nu op onze lauweren rusten, we moeten blijven streven naar meer leefbaarheid, maar ook uitdragen hoe trots we zijn. Buiten dat het goed is voor de Heerlense burgers om in een leefbaar klimaat te wonen, vergroot dit ook de aantrekkingskracht van de stad. Laten we de gegevens eens nader beschouwen; al deze gegevens en achtergrondinformatie is te vinden op http://www.vrom.nl/leefbaarometer

De politiek in

De beste stuurlui staan aan wal, en ook ik heb me jaren zo opgesteld. Ik heb via verschillende kanalen gepoogd invloed te hebben op de besluitvorming, maar altijd vanaf de veilige wal.

Maar, zoals al enkele malen in de comments ter sprake kwam, heb ik besloten de veiligheid van de wal te verlaten en me te begeven in de woelige Heerlense politiek.

Ik heb aansluiting gezocht bij de Stadspartij Heerlen, een partij van en voor Heerlenaren, een partij die haar lokale beleid niet hoeft te verdedigen in het land en die lokaal ook geen landelijk beleid hoeft te verdedigen.